不知道伏波军需不需要这款PIAT反坦克发射器
PIAT的结构分为前筒和后筒两个部分。前筒由钢板弯曲成型，长度为250mm，前筒上半部分完全敞开，口部有一道加强箍，后部下方开设有一个泄气孔。后筒是一根直径76mm、长700mm的无缝钢管，下方有握把和机闸，内装发射组件，大型扳机安装在机匣左侧，而不是正下方。后筒上部焊接有表尺座和准星座，表尺和准星均可折叠，表尺座左侧标有射击分划，射击时只要把表尺旋转到与射程相对应的位置即可。后筒尾部设有T形肩托，肩托外面和后筒尾部都包有帆布。T形肩托通过卡槽定位，可以自由旋转到竖直或水平位置。后筒与前筒相接处有个环形槽，射击支架用一个大号蝶形螺帽固定在此槽中。早期的支架由呈“H”形的两根细钢管构成，底部是一块弯成一定形状的钢板。后期的支架简化成一个粗钢管，底部焊接一个钢板制成的盒状底座。后筒内主要容纳一个质量相当大的主栓体和主弹簧，主栓体中空，内装装填杆、击针杆、击针杆簧和前栓体等零部件。击针杆前半部套入前栓体内，向后运动时可以带动前栓体，进而带动主栓体压缩主弹簧完成待击。击针杆后端套在装填杆中，同时击针杆可以在装填杆内前后运动，但不会脱出。装填杆尾部和肩托相连，当拉动肩托时装填杆会带动击针杆，进而带动前栓体、主栓体将击针杆簧和主弹簧向后压缩到位直至挂机，然后击针杆簧伸张使前栓体和装填杆复位。
PIAT发射MK1、MK1A型90mm破甲弹，其外形与迫击炮弹很相像，全弹分为弹体和尾管组件两大部分。弹体最大直径为90mm，由薄金属板冲压成的两部分组成，弹体前部较平坦，并有一个细长的弹尖（目的是为了保证必要的炸高），其上装有碰炸引信。弹体为空心装药结构，装药品种为808炸药，有一个钢制的单锥等壁厚药形罩，罩顶有孔以装入主引信。不过这种引信系统并不完善，受到猛烈撞击后极易发生意外。平时为保证安全，弹尖引信一般都取下装在一个铅锌合金制成的筒内，并用一个弹簧夹子固定在弹尾部。尾管组件由杯形架、尾管、尾翼、尾环、发射药管、尾管塞等组成。杯形架用来连接弹体，尾翼共4片，点焊在尾管上，外有一圈尾环，用以保持弹体飞行时的稳定。尾管塞用来防止外界异物进入尾管，在发射前取下。发射药管类似于迫击炮弹的基本药管，装在尾管顶部，是发射时的动力来源。该弹垂直破甲威力为75mm，就当时的坦克装甲技术水平而言，还是具有相当威胁的。
PIAT一般由两名士兵操作使用，其中一名是射手，另一名负责装填弹药，同时还要承担携行弹药的职责。PIAT在首发射击前先要使抛射器呈待击状态，常用方法有两种：一种是把抛射器T形肩托向下竖放在地上，双脚分别踩住T形肩托的两边，然后双手合握住握把用力向上提，直至听到挂机的“咔嗒”一声响；另一种方法是卧姿进行，将抛射器炮口向上与身体平行放置，双脚踩住T形肩托的两边，然后一只手拉炮口环，另一只手拉握把，靠双手和双脚的合力来完成待击。但不管哪种方式，都需要相当的体力。由于待击过程类似于冷兵器时代的弩，因此PIAT得到了“英格兰弓弩”的绰号。为控制发射时的巨大后坐力，PIAT的主簧簧力设计得非常大，差不多达到了900N，要克服如此强大的簧力完成待击不是一件易事，有时往往需要两个人协力才能完成。完成待击后，炮手才能架好武器并装定表尺，装填手装填弹药、瞄准目标以后，炮手扣动扳机击发弹药，完成一次发射。
弹丸的最大初速为135m／s左右，在打击坦克等单个目标时，有效射程为100m，对付固定大型目标时，有效射程可达到300m左右，最大射程可以达到700m。PIAT除可抵肩射击外，也可以把T形肩托旋转90°呈水平状态，并抵住墙壁等固定物体或直接抵在地面上，手扶炮管以大仰角射击。
而利用独脚架把PIAT立起来（保护垫向着地面）当作粗糙的迫击炮亦可，此时PIAT有一个约270米的范围。
PIAT于实战中往往也用来攻击位于房屋或掩体的敌阵地尽管这款武器上弹和射击都有困难，它确实有不少优点。第一，其粗制的金属管没有使用意味着昂贵的高级材料；也很少有可能透露用户位置的枪口烟雾；管的大小不再限制其使用更大口径的弹药。
估计特侦队会实验装备，不过，兰度老爷的火箭筒可是不少。
我想，这玩意可能在高性能的弹簧方面有点问题，但机加工和火药方面应该问题不大，起码比RPG和无后座力炮简单一些吧。
双枪魏和尚 发表于 2013-1-17 20:17
估计特侦队会实验装备，不过，兰度老爷的火箭筒可是不少。
兰度老爷的火箭筒量少，且总有用完的时候。
yanhansong002 发表于 2013-1-17 20:22
兰度老爷的火箭筒量少，且总有用完的时候。
不过，这玩意儿倒是真不错，什么时候临高彻底搞定弹簧就没事了。
yanhansong002 发表于 2013-1-17 20:22
兰度老爷的火箭筒量少，且总有用完的时候。
这东西哑火率很高，因为初速太低不能保证稳定姿态飞行，甚至会在空中翻滚，导致落地后引信未击发。特侦队要这种鸡肋干啥？
打高爆弹罢了
yanhansong002 发表于 2013-1-17 20:20
我想，这玩意可能在高性能的弹簧方面有点问题，但机加工和火药方面应该问题不大，起码比RPG和无后座力炮简单 ...
这你还真说错了，英国人搞这种吃力不讨好的蛋疼设计是老本行
茗夜雨 发表于 2013-1-17 20:40
这你还真说错了，英国人搞这种吃力不讨好的蛋疼设计是老本行
对不起，我忘了考虑英国人的脑残性格了。
蛋疼请适度……
出了迫击炮之后再搞这个~不是说当初英国人就是从迫击炮上面琢磨出这个玩意的吗……
解放军席卷亚洲 发表于 2013-1-17 20:38
打高爆弹罢了
打高爆弹可以用轻型迫击炮，掷弹筒或者枪榴弹替代
砍树少年花生屯 发表于 2013-1-17 22:07
打高爆弹可以用轻型迫击炮，掷弹筒或者枪榴弹替代
直射和曲射还是有点区别的……
不过PIAT的射程实在太蛋痛了
解放军席卷亚洲 发表于 2013-1-17 22:09
直射和曲射还是有点区别的……
不过PIAT的射程实在太蛋痛了
嗯，对于髡人来说，PIAT就是个鸡肋
砍树少年花生屯 发表于 2013-1-17 22:10
嗯，对于髡人来说，PIAT就是个鸡肋
任何时候，任何军队都是鸡肋，还不如鬼子的掷弹筒。
临高的对手有装甲兵么....
解放军席卷亚洲 发表于 2013-1-17 22:09直射和曲射还是有点区别的……
不过PIAT的射程实在太蛋痛了
谁告诉你迫击炮不能直射的…
忘记土共的传统了？
用来打什么？
这也太蛋疼而无用了！
辫子有坦克吗？不如上掷弹筒。
只要建奴、李闯或者明军装备了PzKpfw III/IV或者虎豹就需要！妥妥的！
兰度 发表于 2013-1-17 20:26
这东西哑火率很高，因为初速太低不能保证稳定姿态飞行，甚至会在空中翻滚，导致落地后引信未击发。特侦队 ...
装备步兵掷弹兵
铁甲008 发表于 2013-1-18 10:53
只要建奴、李闯或者明军装备了PzKpfw III/IV或者虎豹就需要！妥妥的！
那髡贼就有N倍数量的眼镜蛇在巡逻
虎符 发表于 2013-1-18 23:05
装备步兵掷弹兵
手持迫击炮/掷弹筒比它靠谱的多。
矢锋 发表于 2013-1-17 22:54
任何时候，任何军队都是鸡肋，还不如鬼子的掷弹筒。
不好说，这东西要是弄几千支给八路军，华北的鬼子炮楼都要悲剧的。
v施密特 发表于 2013-1-19 00:31
不好说，这东西要是弄几千支给八路军，华北的鬼子炮楼都要悲剧的。
就算打炮楼也嫌威力小射程近。
矢锋 发表于 2013-1-19 00:35
就算打炮楼也嫌威力小射程近。
边区造这种炸鱼都嫌的手榴弹还不一样用。
这破东西是当年大英帝国从敦刻尔克光屁股逃回来以后搞的应急装备。
但凡后来装备情况好了，这东西就不用了。
整个一绷弓子绷炸药包
liutom 发表于 2013-1-19 20:11
这破东西是当年大英帝国从敦刻尔克光屁股逃回来以后搞的应急装备。
但凡后来装备情况好了，这东西就不用了 ...
可这玩意总比人手投掷的手榴弹威力大和射程远吧
yanhansong002 发表于 2013-1-20 00:28
可这玩意总比人手投掷的手榴弹威力大和射程远吧
这东西扔出去的是个反坦克手雷一类的东西，主要作战对象是坦克，谁让大英帝国连反坦克炮都拼凑不出几门来呢。
有效距离好像也就百八十米。
liutom 发表于 2013-1-20 02:24
这东西扔出去的是个反坦克手雷一类的东西，主要作战对象是坦克，谁让大英帝国连反坦克炮都拼凑不出几门来 ...
比人扔的远就成，我的设想是让一些暂时得不到炮火支援的步兵小队，在遇到攻坚任务时手里有个合适家伙。这可比爆破工兵强
yanhansong002 发表于 2013-1-20 16:43
比人扔的远就成，我的设想是让一些暂时得不到炮火支援的步兵小队，在遇到攻坚任务时手里有个合适家伙。这 ...
破玩意儿对临高柴没用，临高柴的对手可没有装甲车辆，米尼步枪对绝大部分目标都是过杀伤。
临高柴要是攻坚的话，必然是准备充分，拖上几门12磅以上的炮过来，比这破玩意儿强多了。
v施密特 发表于 2013-1-19 13:09
边区造这种炸鱼都嫌的手榴弹还不一样用。
边区造可不用占编制也没那么大的死重。
yanhansong002 发表于 2013-1-20 16:43
比人扔的远就成，我的设想是让一些暂时得不到炮火支援的步兵小队，在遇到攻坚任务时手里有个合适家伙。这 ...
第一，这货的实际有效射程在100米以内。
第二，这货的威力跟反坦克手榴弹没啥差别，比RPG小多了。
第三，对于攻坚而言，威力太小炸不动碉堡，射程太近危险太大。
第四，使用太麻烦，准备动作太多，重量太大，用于野战和百年前的掷弹枪相比没啥优势。
矢锋 发表于 2013-1-20 18:04
边区造可不用占编制也没那么大的死重。
这东西占编制，红缨枪就不占？
yanhansong002 发表于 2013-1-20 16:43
比人扔的远就成，我的设想是让一些暂时得不到炮火支援的步兵小队，在遇到攻坚任务时手里有个合适家伙。这 ...
说到底还是不如掷弹筒