在隔壁看到的贴，大髡国要不要搞一搞三进制？

五百废在“五五”、“六五”之前都不需要操心这个问题……

没前途，不赞成

这帮元老为了自己方便，连耶元纪年和本初子午线都不愿意改

itany 发表于 2012-12-25 10:10

没前途，不赞成

我觉得还成吧，毛子就搞出来过，之所以没搞下去主要是二进制已经先一步占据了世界主流~但是500废时代二进制可没有先入为主

tr19821201 发表于 2012-12-25 10:17

我觉得还成吧，毛子就搞出来过，之所以没搞下去主要是二进制已经先一步占据了世界主流~但是500废时代二进 ...

因为没搞出来自然可以全部推到被先入为主了。而掩盖了可能的技术问题。一个没充分发展的技术何谈优劣。

鹰从天降 发表于 2012-12-25 10:15

这帮元老为了自己方便，连耶元纪年和本初子午线都不愿意改

现在髡贼人也缺粮也缺，当然一切照旧为好

但三进制是个长期规划，至少要等电子管出来~

那时候大髡国有人有钱，分点力量上去，并不妨碍爬现成科技树嘛，万一有意外之喜也说不定

现在没必要啊！

SNOOPY007S 发表于 2012-12-25 10:19

因为没搞出来自然可以全部推到被先入为主了。而掩盖了可能的技术问题。一个没充分发展的技术何谈优劣。

500废在现代产品报废以后反正要从头爬科技树啊

又不是大髡国草创，人也缺粮也缺~到了500废要爬电子管晶体管的点，早就是有人有钱的大帝国了，分点力量去点点这个看起来很美的科技树有何不可

一点用都没有。你以为二进制计算机就能表示两个态？

tr19821201 发表于 2012-12-25 10:20

现在髡贼人也缺粮也缺，当然一切照旧为好

但三进制是个长期规划，至少要等电子管出来~

那时候大髡国有人 ...

改本初和耶元容易的很，关键是人家觉得麻烦

同样开发计算机时，有现在的海量图书可指路，你说改三进制不浪费了嘛

jiandingzhe 发表于 2012-12-25 10:26

一点用都没有。你以为二进制计算机就能表示两个态？

01是基础嘛

本贴不是说三进制能做的二进制不能做，而是说三进制比二进制看起来容错率高一点，机器码简洁一点，处理快一点

所以建议在爬传统科技树的同时点一下这科技树，万一有意外之喜呢？等到临高真搞到电子管晶体管了，那都得55、65了，一个大帝国分点精力研究下非传统科技树就算浪费又有啥关系

楼主，元老们还想在有生之年玩上愤怒小鸟呢，写成三进制要多大的工程啊

tr19821201 发表于 2012-12-25 10:30

01是基础嘛

本贴不是说三进制能做的二进制不能做，而是说三进制比二进制看起来容错率高一点，机器码简洁 ...

多一个态只会让器件设计更复杂、容错率更低吧？

鹰从天降 发表于 2012-12-25 10:27

改本初和耶元容易的很，关键是人家觉得麻烦

同样开发计算机时，有现在的海量图书可指路，你说改三进制不 ...

以髡贼的状态来说，改本初子午线很多海图就要重新标定，改耶元必然很不习惯

但对于未来55、65后搞电子管晶体管的髡贼而言，一来 早就鸟枪换炮，爬传统科技树的时候浪费点资源点其他科技树关系不大；二来 资料都转录到胶片纸张上了，三进制二进制都要从头爬过，没有资料转换问题

本帖最后由 tr19821201 于 2012-12-25 10:40 编辑

jiandingzhe 发表于 2012-12-25 10:34

多一个态只会让器件设计更复杂、容错率更低吧？

低级点的表现也就是三极管 二极管的区别

多一个状态的算法更接近人类思维嘛

stardreadnought 发表于 2012-12-25 10:31

楼主，元老们还想在有生之年玩上愤怒小鸟呢，写成三进制要多大的工程啊

这不大可能吧 65能爬到电子管都不错了

tr19821201 发表于 2012-12-25 10:36

最低级的表现也就是三极管 二极管的区别

多一个状态更接近人类思维嘛

三级管只能表现两个态。

多一个态并不能接近人类思维：首先，二分法是最朴素的，其它不管多少个态都可以用二分法切出来；然后，如果你要贴近业务逻辑，预先固定地设多少个态都不够。

本帖最后由 tr19821201 于 2012-12-25 10:54 编辑

jiandingzhe 发表于 2012-12-25 10:40

三级管只能表现两个态。

多一个态并不能接近人类思维：首先，二分法是最朴素的，其它不管多少个态都可以 ...

三极管有饱和 放大 和 截至三种工作状态，理论上可以表现三进制否 是 不知道.....

尽管二进制是最基础的，但多一个预置的固定态对解决复杂业务是有利的，对效率有较大提升

二进制两字节能表达65536个意思（2的16次方）

三进制两字节能表达43046720个意思（3的16次方）

数字电路三态门：低电平高电平以及高阻态

tr19821201 发表于 2012-12-25 10:36

低级点的表现也就是三极管 二极管的区别

多一个状态的算法更接近人类思维嘛

什么时候三极管和三进制扯上这种关系了……

另外2进制明显更符合常规逻辑思路

本帖最后由 tr19821201 于 2012-12-25 10:57 编辑

无名闻天下 发表于 2012-12-25 10:54

什么时候三极管和三进制扯上这种关系了……

另外2进制明显更符合常规逻辑思路

承认错误，俺这不是很多东西都还给老师了么 ~{:5_135:}

tr19821201 发表于 2012-12-25 10:55

我这不是很多东西都还给老师了么 ~

三进制未免不可以，只是个人感觉不会出现什么“神奇”的结果而已

本帖最后由 tr19821201 于 2012-12-25 10:59 编辑

无名闻天下 发表于 2012-12-25 10:57

三进制未免不可以，只是个人感觉不会出现什么“神奇”的结果而已

早期电子管的时候，对效率还是有好处的吧，机器码简洁，处理速度提高啥的{:5_118:}

tr19821201 发表于 2012-12-25 10:59

早期电子管的时候，对效率还是有好处的吧，机器码简洁，处理速度提高啥的

态越少机器码才会越简洁吧？

tr19821201 发表于 2012-12-25 10:22

500废在现代产品报废以后反正要从头爬科技树啊

又不是大髡国草创，人也缺粮也缺~到了500废要爬电子管晶 ...

这到可能，可是等到那个时候，有人记得这吗事都是个问题。

tr19821201 发表于 2012-12-25 10:59

早期电子管的时候，对效率还是有好处的吧，机器码简洁，处理速度提高啥的

你这个简洁和十进制看上去比2进制简洁有些类似，你看上去位数端了，但系统处理每个你看着是一位的数据要做的内容就复杂了

蛋痛的三进制需要两个阈值，二进制只需要一个，两个阈值在电路方面意味着什么呢？

二进制完全可以通过增加位数模拟所谓的三进制，毛子在数字电路设计方面一贯表现异常奇葩，只有2B才会把毛子在数字电路设计上的思路奉为圭臬

tr19821201 发表于 2012-12-25 10:35

以髡贼的状态来说，改本初子午线很多海图就要重新标定，改耶元必然很不习惯

但对于未来55、65后搞电子 ...

从头爬过，怎么可能

如果第一代穿越者还在，他们能习惯？如果是第二第三代，海量的资料在哪，怎么可能按小众路线走

所以说应该是从头走过，而不是从头爬过

應該要直接點量子計算機

量子物理學的提早研究與完善

應該是500廢對人類最大的貢獻吧

你还没发现吗？500废里面没有开创性人才（废话，有这料道谁还穿啊）。人家是一帮掌握现代技术回去捞便宜的主。按您这么搞，不得把他们掌握的相当一部分知识给作废掉，肯定不会的。人家只是要在那个时代重现现代工业而已。

况且，您这么搞，等于颠覆了现在电子工业相当部分的基础了。现存的东西，不见得是最优的，但是合理的。

shengyw 发表于 2012-12-25 17:51

你还没发现吗？500废里面没有开创性人才（废话，有这料道谁还穿啊）。人家是一帮掌握现代技术回去捞便宜的主 ...

等培养牛顿，莱布尼茨等人来实现吧。

我记得以前看过一个什么文章还是在编程的课上老师讲的，说是算法理论上推导的结果，效率最高的算法是e(=2.71828)进制的，所以老毛子的三进制计算机效率更高。

也不知道这种说法正确否。

元老们的片子游戏都是二进制码的，你要搞三进制就是与人民为敌

我觉得二进制除了符合电子元器件的特性之外，更重要的是符合现行的知识体系，大家学对数时都是从Log2，Log10或者自然对数起步的，Log3很怪异不是。

大浪淘沙 发表于 2012-12-25 21:40

我记得以前看过一个什么文章还是在编程的课上老师讲的，说是算法理论上推导的结果，效率最高的算法是e(=2.7 ...

算法。。。一般来说和进制没什么关系

本帖最后由 barbarrossa 于 2012-12-25 23:21 编辑

这个绝对是吃饱了撑的。毛子脑残500废不脑残

感觉又一个被花开毒害的= =

tr19821201 发表于 2012-12-25 10:36

低级点的表现也就是三极管 二极管的区别

多一个状态的算法更接近人类思维嘛

接近你个头

难道你是九进制世界的偷渡客吗？

不是学计算机的，但真心以为有一个清零复位状态要好很多，最头疼出现各种乱麻解不开还退不回去的状态。

就是高电平，低电平和高阻态嘛。现在计算里面还不是有用

0 1 01没看出来三进制容错率更强