洋大人的“奇技淫巧”论
果然，所有的人都是有历史局限性的。
卓别林:真香XD
你的'这些东西会被民科们拿了用'做'自己被打压的证据
倒数第二张图看不明白，不是有了坦克后才有装甲兵的吗，何来取代之说？
ethonjohn 发表于 2019-2-27 13:19
倒数第二张图看不明白，不是有了坦克后才有装甲兵的吗，何来取代之说？
同问
ethonjohn 发表于 2019-2-27 13:19
倒数第二张图看不明白，不是有了坦克后才有装甲兵的吗，何来取代之说？
应该是指一战时为机枪手研制的重型防弹衣吧。
ethonjohn 发表于 2019-2-27 13:19倒数第二张图看不明白，不是有了坦克后才有装甲兵的吗，何来取代之说？
我觉得有可能是指当时的坦克不如装甲汽车灵活、速度快，所以“不够叛逆”。
装甲车和装甲兵出现的历史早于坦克。1855年，英国J·科恩在蒸汽拖拉机的底盘上安装机枪和装甲，制成了一辆轮式装甲车，并获得专利权。但这种装甲车未能实际应用。1899年，英国人西姆斯在四轮汽车上安装了装甲和一挺机枪。1900年，英国把装甲汽车投入到了正在南非进行的英布战争中。
墨者无畏 发表于 2019-2-27 10:17
卓别林:真香XD
就算是现在也有不少人认为看现场肯定比看转播、实况录像显得高档啊……
挺好的。我喜欢这种论调。
卓别林说的没错。
现代人不过是选择较为便宜的一种替代品而已，而且这种替代品还在不断接近卓别林推崇的品质。
ethonjohn 发表于 2019-2-27 13:19
倒数第二张图看不明白，不是有了坦克后才有装甲兵的吗，何来取代之说？
一战有穿着铁板搬运铁板的兵
liutom2 发表于 2019-2-27 17:30
卓别林说的没错。
现代人不过是选择较为便宜的一种替代品而已，而且这种替代品还在不断接近卓别林推崇的品 ...
卓别林出名的时代只有默片，帧数和清晰度大家也明白啥样
当时的人们预料不到时代的发展速度