元老院要选择哪座城市做首都?
RT,以后定都这个问题肯定是跑不了了,虽然牛大在实体书序言里选了南京,但我还是想听听各位的意见。
事实上,我支持两京制
必须靠近有水的地方,毕竟澳宋的地盘不止是东亚,北京还是当个军事重镇和旅游景点吧
行在所临安府
我选悉尼
行政首都可以放在青岛,名义首都放临高或者北京都行,髡贼是一个环太平洋之国,首都必然在太平洋这个内湖边上。
躲着上海是因为江南士绅在很长时间内影响力都很强大,和他们住在一起很快就都成亲戚了,会变成外戚干政的套路。
南海作为绝对防御圈,北部的城市有最好的战略安全,所以广州或临高都不错
南京位置确实好,不远处还有上海和杭州两个良港。贸易殖民、防御、辐射长江上游,这些都能照顾到。
我觉得南京还是不要选,毕竟前朝陪都,政治影响还是要考虑一下
只能是广州或者上海
广州必然是一个长期首都
临高。1 每年要开会.2八百吨合成氨不能白带。
本帖最后由 gwyfs1010110 于 2018-9-2 21:29 编辑
江南士绅什么的不足为惧,狒狒别的不说,铁路交通肯定会以首都为中心向全国辐射,以明末的人口,参考现在的深圳,不出30年本地人就会淹没在外来人口中成为少数派
据说美国人选首都的时候有个观念,就是想当官就别在繁华的地方,所以选了华盛顿,从这点来说支持西安,够偏,到时万寿无疆和永远健康就有的乐了
我的想法比较大陆主义。
帝国后面本土压力较大的地方在东北,蒙古西伯利亚,以及西域。
所以控制上的话,我偏向北京,离蒙古,东北近,离海也不远,而且前朝故地。
其次是西安或者兰州,控制西域,蒙古和青藏。
至于南京。。。算了吧,军事绝地。
郑州
我支持两京制,一个在临高,一个在上海。主要原因一个是未来的元老院国家应该是一个海洋和大陆并重的帝国,临高辐射南海,上海辐射内地。
武汉靠水,位置也不错,武汉最佳啊!
我赞同北京,南方有经济了,那么北方最好就是用政治来平衡,处于地方平衡的目的,北京就相当合适
周围 发表于 2018-9-2 21:51我的想法比较大陆主义。
帝国后面本土压力较大的地方在东北,蒙古西伯利亚,以及西域。
所以控制上的话,我 ...
临高会是全球帝国,不可能局限在现有疆域的,还不如将首都放在海边以确保海洋霸权。
选大陆,别放岛上。
ethonjohn 发表于 2018-9-2 21:58
我支持两京制,一个在临高,一个在上海。主要原因一个是未来的元老院国家应该是一个海洋和大陆并重的帝国, ...
“假如我能连任20届,整个亚欧大陆都将匍匐在元老院的脚下!我要建立一个包括十二个都城的大帝国,包括北京、南京、长安、上海、广州、临高、彼得堡、柏林、维也纳、巴黎、君士坦丁堡、阿斯特拉罕……”
巴拉莱卡大尉 发表于 2018-9-2 21:06
南京位置确实好,不远处还有上海和杭州两个良港。贸易殖民、防御、辐射长江上游,这些都能照顾到。 ...
天气太差,要不然当年我就上研究生了,打死我也不要再去过夏天
巡回首都制
自行起一个
默问苍天 发表于 2018-9-2 23:53
“假如我能连任20届,整个亚欧大陆都将匍匐在元老院的脚下!我要建立一个包括十二个都城的大帝国,包括北 ...
这是叶卡捷琳娜还是谁说的来着?
Scat 发表于 2018-9-2 20:59
行政首都可以放在青岛,名义首都放临高或者北京都行,髡贼是一个环太平洋之国,首都必然在太平洋这个内湖边 ...
好啊好啊好啊来我们大青岛,哈哈哈哈哈哈哈
青岛,在北方,有良港,易守难攻,原来就是几个渔村,没有什么旧势力盘根错节,气候舒适本来就是疗养地,离日本朝鲜都近
ethonjohn 发表于 2018-9-2 21:58
我支持两京制,一个在临高,一个在上海。主要原因一个是未来的元老院国家应该是一个海洋和大陆并重的帝国, ...
上海临高都是经济重地了,首都会职能过多变得跟今天的北京一样吧?而且南方太热了,我们北方人受不了
巴拉莱卡大尉 发表于 2018-9-3 01:16
这是叶卡捷琳娜还是谁说的来着?
嗯,原始出处貌似是叶卡捷琳娜二世
必须是上海啊!临高是海洋帝国,以海制陆啊!
Scat 发表于 2018-9-2 20:59行政首都可以放在青岛,名义首都放临高或者北京都行,髡贼是一个环太平洋之国,首都必然在太平洋这个内湖边 ...
嘿嘿,青岛夏天可能比南京潮湿
ぱるる大好き! 发表于 2018-9-3 01:40
上海临高都是经济重地了,首都会职能过多变得跟今天的北京一样吧?而且南方太热了,我们北方人受不了
...
那时的上海还是个小县城,完全可以重新规划,从头再来,避免象北京那样的大城市病
ethonjohn 发表于 2018-9-3 09:08
那时的上海还是个小县城,完全可以重新规划,从头再来,避免象北京那样的大城市病
...
上海的位置决定了它会是中国重要的经济中心,而且松江本来就是经济发达人口众多的地方,怎么的也是有个县城。青岛那时候只有浮山所一个小小的海防卫所,而且沿海为了净海根本没什么人住
三亚,首都可以像联邦德国一样,不是本国最大城市。
本帖最后由 ぱるる大好き! 于 2018-9-3 10:18 编辑
没事乱溜达 发表于 2018-9-3 09:00
嘿嘿,青岛夏天可能比南京潮湿
没觉得啊............真没觉得..........
大漠老兔 发表于 2018-9-3 10:12
三亚,首都可以像联邦德国一样,不是本国最大城市。
又热.......又偏......
ぱるる大好き! 发表于 2018-9-3 10:16没觉得啊............真没觉得..........
肯定比不上梅雨
没事乱溜达 发表于 2018-9-3 10:27
肯定比不上梅雨
我就是青岛人,真心没觉得青岛哪里潮湿了...........
ぱるる大好き! 发表于 2018-9-3 10:18
又热.......又偏......
那么夏都改在大连好了。
ぱるる大好き! 发表于 2018-9-3 10:32我就是青岛人,真心没觉得青岛哪里潮湿了...........
内陆人到海边住都会觉得潮湿,尤其是朝南的海岸。朝北的好点。
ぱるる大好き! 发表于 2018-9-3 10:32我就是青岛人,真心没觉得青岛哪里潮湿了...........
司部在临高住了5年以上,按说已经习惯了潮湿炎热
大漠老兔 发表于 2018-9-3 10:33
那么夏都改在大连好了。
哼,我大青岛多好?
没事乱溜达 发表于 2018-9-3 10:39
内陆人到海边住都会觉得潮湿,尤其是朝南的海岸。朝北的好点。
青岛也就是靠海的大一点可能会潮湿一些,并不严重
ぱるる大好き! 发表于 2018-9-3 11:44
哼,我大青岛多好?
我去过几次青岛,气候挺好,可是人——主要是做生意的商人给我留下的印象很不好。
大漠老兔 发表于 2018-9-3 11:58
我去过几次青岛,气候挺好,可是人——主要是做生意的商人给我留下的印象很不好。
...
哈哈哈那倒是,旅游季节宰客的特别多,本地人基本不会去游客集中的地方,黑得很
没事乱溜达 发表于 2018-9-3 09:00
嘿嘿,青岛夏天可能比南京潮湿
大概8月第二周比较闷热,其它时候怎么说也是度假胜地
本帖最后由 没事乱溜达 于 2018-9-3 12:12 编辑
Scat 发表于 2018-9-3 12:05大概8月第二周比较闷热,其它时候怎么说也是度假胜地
不如威海大连秦皇岛。没有胶济,青岛要更差点
0marshal0 发表于 2018-9-3 08:30
必须是上海啊!临高是海洋帝国,以海制陆啊!
你是qq群的元首吗
武汉三镇,修建长江大桥,水利交通大发展,商通南北,地处中国中心,可攻可守。
东京啊,深入太平洋,毫无争议的帝国明珠(
没事乱溜达 发表于 2018-9-3 12:10
不如威海大连秦皇岛。没有胶济,青岛要更差点
等考虑在北方建都的时候铁路线肯定已经建好了
strelizia 发表于 2018-9-3 15:33
东京啊,深入太平洋,毫无争议的帝国明珠(
问题是那里已经是德川幕府的京城了,你还能推了他?而且从国内去东京的航线得绕过本州岛,那就远了去了,可不是去下关直接过去就行。
aiucangjingkong 发表于 2018-9-2 22:08
武汉靠水,位置也不错,武汉最佳啊!
首都每年抗洪?
选首都
第一、不能在地质灾害和气象灾害频发的地方,不能在地震带上,不能在洪水和台风经常光顾的地方。
第二、不能在地形复杂的地方,要有足够的扩展空间。
第三、要有足够的水源还不能经常泛滥。
髡贼不必须找一个经济中心大都市做首都。
首先说找经济中心的好处,那自然就是收税方便。
坏处就是政府很容易被腐蚀,几乎每个公职人员都有家属在大企业里任职,各种利益输送是不可避免的。
对髡贼来说,我觉得弊大于利,所以上海广州宁波杭州天津都算了,找个能直接控制海军舰队气候又不错的地方,大概也就是青岛威海舟山三亚湛江大连,考虑到到新大陆交通方便,似乎越往北航线越近,似乎青岛最合适。
ぱるる大好き! 发表于 2018-9-3 15:38问题是那里已经是德川幕府的京城了,你还能推了他?而且从国内去东京的航线得绕过本州岛,那就远了去了, ...
前面有人是澳宋将会是环太平洋帝国,那这不就没毛病了吗,都占领本州而且进行几十年有效统治了,那可不得D+50年了
南京是最坏的选择
strelizia 发表于 2018-9-3 18:24
前面有人是澳宋将会是环太平洋帝国,那这不就没毛病了吗,都占领本州而且进行几十年有效统治了,那可不得 ...
但是江户没人会说汉语啊,而且妹子腿短还罗圈
关键要看未来的发展方向。
如果打算对东南亚和印度搞同化的话可以把首都放在临高、马六甲或者孟加拉之类的地方,因为这些地方都是重要的海权点,并且可以成为同化东南亚、殖民非洲的前哨站。
如果是打算把传统中原作为统治核心区的话,那么可以考虑定都临高、上海、京津、南京或者广州这些或是传统都城,或是中原富庶地区的地方。
如果像司凯德元老讲的那样,将太平洋作为内海的话,可以考虑定都临高、上海、夏威夷或者(日本)东京。这样做就需要将朝鲜和日本这些传统儒家文化圈内国家纳入澳宋帝国统治范围,并且可以有效地发展美洲殖民地。
不是已经确定南京了吗?上海做经济中心,南京做军事、政治中心,战列舰本土舰队停在南京。海陆双向,以海为主
青岛不错,可以随便规划,当地土著也不多。一张白纸好画图嘛
yangleinju 发表于 2018-9-3 21:23不是已经确定南京了吗?上海做经济中心,南京做军事、政治中心,战列舰本土舰队停在南京。海陆双向,以海为 ...
下游水道很浅
南京不是不祥之地么
北风之翼 发表于 2018-9-4 10:52
南京不是不祥之地么
就是啊..............给人感觉就不好,临时当政府所在地也行,长期不看好
北风之翼 发表于 2018-9-4 10:52南京不是不祥之地么
你把我一直想说的说出来了
北风之翼 发表于 2018-9-4 10:52
南京不是不祥之地么
不支持南京的很多都考虑到这因素了
北风之翼 发表于 2018-9-4 10:52
南京不是不祥之地么
不是不祥,而是地缘战略问题。
对大一统政权来说防御重点在北方,如果北方的军队造反,就没救了,朱棣和安禄山都是。
如果是偏安政权,横竖是耗不过北方政权,史记早就说过“夫做事者常于东南,而收实功者必与西北”,司马迁自己分析过,北方的农时短,农闲长,在一头一尾是春耕秋收,南方如果动员死磕就会损失收成,保收成就会损失地盘,连着打几年就打怂了
至少要三京制,政治首都在北京,是为了防御游牧民族乃至毛熊。
中京上海杭州均可,南京就算了,主要是控制太平洋。
南京应该基本就在广州,控制东南亚,对欧洲,印度,中东和非洲的船队的母港。
江南会让人腐蚀没有动力
上海新建一个比较合适,就叫上都。
北风之翼 发表于 2018-9-3 16:48选首都
第一、不能在地质灾害和气象灾害频发的地方,不能在地震带上,不能在洪水和台风经常光顾的地方。
第 ...
你说的岂不是,没错,我大澳宋自然要还都开封府啦!
Scat 发表于 2018-9-4 19:02
不是不祥,而是地缘战略问题。
对大一统政权来说防御重点在北方,如果北方的军队造反,就没救了,朱棣和 ...
你是说秦灭楚之战?好像是这么回事,秦可以长期供养脱产军人,楚玩不起,最后给拖崩溃了。
平一指 发表于 2018-9-5 12:00
你是说秦灭楚之战?好像是这么回事,秦可以长期供养脱产军人,楚玩不起,最后给拖崩溃了。
...
嗯,种小麦不仅农闲多,需要的劳动力也少,虽然亩产比不上水稻,但可以养活更大比例的非农人口
本帖最后由 汉家天子使 于 2018-9-6 15:00 编辑
元老院是一个世界政府。
中国本土地位很高,但不是唯一的重点。
首都
汴梁,位于东亚陇海兰新-京哈京广铁路大十字。
荣誉首都:
海南:临高、三亚、海口一体化,光复首站,革命圣地。
杭州:先宋行在
设置若干行在级副都直辖市,主要负责某一方向的全局性调度。
副都城市不在所征服的当地原生国家/民族核心领土上建立。(君堡除外)
具体如下:
长春:开发东北亚大陆,挺进虾夷及阿拉斯加,压制朝鲜、日本
君士坦丁堡,肢解奥斯曼,兰度加冕东罗马皇帝,压制地中海、西亚
巴林,控制波斯湾石油
西姆拉,控制南亚次大陆,经略藏区,压制莫卧尔
秋明,控制西伯利亚,压制东斯拉夫
阿拉木图,控制并开发中亚
圣路易斯,控制并开发北美
布宜诺斯艾利斯,控制并开发南美
悉尼,控制并开发南陆、南太平洋群岛
比勒陀比亚,控制并开发非洲
神圣临高,而且文总的遗体还得摆在黄金王座上
w105133223 发表于 2018-9-2 21:39
据说美国人选首都的时候有个观念,就是想当官就别在繁华的地方,所以选了华盛顿,从这点来说支持西安,够偏 ...
可是在西安的话天高皇帝远。。。
本帖最后由 ttttleon 于 2018-9-7 10:24 编辑
其实卧在渤海湾里面是个不错的选择,现在的天津滨海新区,可以考虑。
既然是海洋帝国,必然要临海,但是也不能太靠外海了,毕竟政治核心;旅顺和蓬莱可以作为第一道闸门,黄骅和曹妃甸作为第二道闸门。
同时作为北方政治中心,以平衡南方经济中心。
临高作为陪都遥相呼应,中间上海和广州作为两个经济中心相互呼应。
相当坑的 发表于 2018-9-5 08:26你说的岂不是,没错,我大澳宋自然要还都开封府啦!
开封水灾很危险啊!
整个海南岛作为首都
巴拉莱卡大尉 发表于 2018-9-3 13:04
你是qq群的元首吗
居然被你发现了!惊!
0marshal0 发表于 2018-9-8 17:30
居然被你发现了!惊!
你这中二的头像谁会认不出啊
襄阳最好。
武清廊坊大兴啊
潜水七年才注册 发表于 2018-9-8 22:30
襄阳最好。
襄阳那个地方冬天很冷夏天很热,最冷的时候曾经达到-20度,而当地一直到抗战时期都没有棉花,国民党内迁到武汉,然后又丢了武汉之后,一部分机关和公职人员逃到襄阳,发现当地农民冬天穿麻睡席,旅馆也是一样,差点把这帮人冻死
Scat 发表于 2018-9-9 16:50
襄阳那个地方冬天很冷夏天很热,最冷的时候曾经达到-20度,而当地一直到抗战时期都没有棉花,国民党内迁 ...
全靠吃饺子过冬
本帖最后由 DeeSee 于 2018-9-10 12:59 编辑
虽然我是个南京人,但我并不是很支持在南京定都,很是支持上海定都
一,南京南京虽然是六朝古都,但这个地方的在封建时代大部分情况都是划江割据或者四分五裂时候定为都城。南京和武汉都是长江的向北突出部,突出部作为天然的抗击北方力量的第一线,必然汇集军事和指挥力量。物资在突出部集散,前线指挥部又定在这里,久而久之就成了都城。
另外一点,农业技术的进步,北方的过度垦殖,丰饶的江南地区被开发出来后,这片地就作为农业时代关键的产粮区。从历史上来看,一旦突破以南京为核心的江北防线,江南就是一片通途。南京的虎踞龙盘,又有长江天堑,作为农业国首都是安稳的很。
我们预期会很快的进入工业时代,到了工业时代,这些天堑显然阻拦不了车轮滚滚和大炮巨舰。南京多山丘(不平坦),不怎么靠海,作为长江突出部地形比较难以展开(现在南京城区是南北走向,没法圆周展开),农业国定都的关键要素反而有可能成为工业国的阻扰。
到了现代,虽然江苏仍然是我国的主力产粮省,但苏南大部分土地都变成了工厂,除了比较积极的政策,另外的原因就是这里地势平坦外加运输发达。
二,北京
北京是作为抗击游牧民族的入侵力量的前线指挥部之一。元明清定都在这里主要是为了抗击潜在的游牧力量和继续对平原地区的武装威胁,当然,北京本身也有险可守。
近现代时期定都北京,是基于复杂的政治、军事力量考虑,当时实际情况是半农业半工业,很多战略上的考虑还需要考虑一些农业时代的军事要素。
对于现代,缺乏淡水,不靠海,附近沙漠化严重,都是很有影响的。
三,内陆城市
内陆城市的关键问题在于把太平洋当内湖的战略会很受影响。
五,广州
广州的问题在于本身地形狭窄,只有那么一小片的冲积平原,大部分的山区其实阻隔了广东同内部的联系。但是广东作为南方的经济政治文化中心,要承担起辐射整个南海和东南亚的作用的。
六,政治正确
由于元老大部分都是中国人,定都在国外百年时间内是不要想了。临高是肯定要做陪都的,冬天的辽养中心什么,我们也可以搞XX河会议嘛。
七,上海
上海其实是杭州湾和长江合力造出来的一个冲积平原突出部。
上海的好处是长江分了南北,从上海到内陆都近也都远。作为长江水道的终点,一方面无虑水源,另外一方面可以严格控制上游的交通和税务。
作为太平洋的一个口岸,上海也可以通过近海力量迅速辐射的我们的海岸线,也可以通过檀香山辐射整个太平洋。
有两个缺点
一个是,附近没有很好的陆军军事基地展开(海军倒是随便展开)。海岸线和现在不同,而且预期很久之后上海会被淹没。
另外一个,上海从未定都过,缺乏比较好的归化民认同,要定都则会产生巨大的归化民沟通成本。
竟然还有支持天津的,让我这天津人好开心。但恐怕不太合适,一来,天津,上海,广州,杭州这类的城市,因为地缘的因素,迟早会发展区域的经济中心,大城市病躲不开,加上首都功能就更麻烦了。二来是天津自己的问题,缺水,在搞引滦入津前都喝苦咸水的。不光是天津,京津一代的生活用水都不富裕,得泵地下水。要建设成首都得搞大量配套工程
DeeSee 发表于 2018-9-10 09:57
虽然我是个南京人,但我并不是很支持在南京定都,很是支持上海定都
一,南京南京虽然是六朝古都,但这个地 ...
把中心城市当行政首都这是病,得治
Koasir 发表于 2018-9-10 22:45
竟然还有支持天津的,让我这天津人好开心。但恐怕不太合适,一来,天津,上海,广州,杭州这类的城市,因为 ...
天津可以和北京之间修一个铁路,然后沿路修工业走廊,再沿着工业走廊扩张路网,最后扩展成一个以通州三河为中心的北运河城市带
与其先在天津和北京之间修,不如先在天津和天津港之间修,天津城离海并不近,老式火车也得走小一小时呢,中间足够填个工业区了,事实上天津城和港区之间可以理解为两个城市。在天津土著眼里,市区与塘沽基本是分开的。我记得明末天津的人口算不上多,想发展工业区,得大量移民才行
Koasir 发表于 2018-9-11 23:35
与其先在天津和北京之间修,不如先在天津和天津港之间修,天津城离海并不近,老式火车也得走小一小时呢,中 ...
那就直接建设滨海区?
ぱるる大好き! 发表于 2018-9-12 15:32那就直接建设滨海区?
那时候滨海区是不是还在海里泡着呢
Koasir 发表于 2018-9-11 23:35
与其先在天津和北京之间修,不如先在天津和天津港之间修,天津城离海并不近,老式火车也得走小一小时呢,中 ...
塘沽哪有水啊
我来看可以回复了吗
杭州很好
怎么没杭州和上海的选项。只好选个南京。
Scat 发表于 2018-9-12 17:07塘沽哪有水啊
天津西边三个区,塘沽、汉沽、大港。新港归在塘沽区里,大沽口炮台就在汉沽,而大港有油田。至于滨海新区其实不临海,是天津市区和塘沽的中间,当然现在滨海新区的规划把这些地方全包括了。天津基本的重工业都在这几个地方。
我记得出过一个规划图,南京北岸的六合区建新城
在后装膛枪普及以后,新兵训练就不是农闲时候可以折腾的了。。。。
有了机关枪机关炮之后,骑兵就不是问题了,如果内燃机革命跟的上,一战时候的装甲车就让啥子八旗都变成刷人头的活靶子
上海,因为元老院的领土还包括日本
为啥选南京,难道元老喜欢做弱宋?北京不好?可是六朝古都,龙气很强
巴拉莱卡大尉 发表于 2018-9-2 21:06
南京位置确实好,不远处还有上海和杭州两个良港。贸易殖民、防御、辐射长江上游,这些都能照顾到。 ...
因为河流带来的沉积物,上海和杭州的港口条件很差,所以都在舟山有外港。
从现实上讲,元老院短时间内无法建立庞大的铁路网和电信网,首都必须是经济中心和航运中心。
所有资源都是能运的,除了淡水和港口。但是由于淡水带来沉积物会淤塞港口,所以淡水和港口都有的地方非常罕见,现在基本都是世界级港口。
中国海港和淡水都丰富的地方有两处,一个是杭州,以宁波-舟山作为外港;一个是广州,以香港作为外港。
另外这两个地方水运优势很大:杭州附近看地图就知道水网密布,一般性的运输可以用船;珠江水系的水文情况比较简单,不用疏浚就能走大船。
最后不管有怎样的大陆情节,也无法否定元老院现在和之后相当长一段时间,都极度依赖水运和海军。
世界上大部分国家不在沿海建都的原因无非有两个:
1.安全
2.土地含盐
对于第一个问题:
对于元老院来说更容易保护海上安全还是陆上安全?
对于第二个问题:
在杭州上海这些淡水丰富的地方盐很容易压下去。
考虑到贸易,气候等问题,元老院没有任何理由不在沿海建都。
问题是一旦爆发社会问题,国家首都直接被占领了
广州台风受不了啊
从地形来说,镇江和南京有什么区别?
突然想起来,是不是应该像造雄安新区一样,干脆找个新地方,凭空造个新首都呢。另外,在如果是在南方定都的话,对普通话的普及有没有影响呢,毕竟广播电视短时间不好普及。
我我我不懂地理啊,我有个问题,放在临高的话,未来建设大型都市,几百万人那种,临高合适么,现代化城市建设对河流,地质有没有要求啊。还有我觉得目前放在临高没问题,不过以后从哪去行政中心都要坐船会不会不方便。没法通铁路
汪鲸鱼 发表于 2018-9-24 22:48我我我不懂地理啊,我有个问题,放在临高的话,未来建设大型都市,几百万人那种,临高合适么,现代化城市建 ...
早期坐飞剪,后期坐飞机
干脆修到长春吧
澳宋痛定思痛,决定必须遂岳武穆遗志,直捣黄龙府,遂于此地建辽东行在,市中心就是一个超大的岳爷爷庙……
Koasir 发表于 2018-9-24 14:21
突然想起来,是不是应该像造雄安新区一样,干脆找个新地方,凭空造个新首都呢。另外,在如果是在南方定都的 ...
建都青岛吧?在北方,有良港,好防御,而且相当于凭空建
南京就是太晦气了,其他条件都是很好的。
这里面还有一个问题,就是迁都是有成本的。现在已经确定要迁都广州,在河南岛建新城了。如果这个河南新城不出问题,没有什么特别必要的迁都需求,很难说动企划院那帮铁公鸡拿钱迁都啊。没准就因为舍不得花钱,一直拖一直拖,最后就定在广州了。
项天鹰 发表于 2018-11-1 07:58这里面还有一个问题,就是迁都是有成本的。现在已经确定要迁都广州,在河南岛建新城了。如果这个河南新城不 ...
大概率拖在广州
首都应该在不受旧体制影响或者说影响尽量少的地方
既然无法建立一个全新的国家,只能继承古代的人口,那么就退而求其次,建立一个全新的地区,把旧大陆的人口全部打散,氏族宗法社会关系全部解体,由完全按照现代法治契约社会管理的人口组成新的核心区
在太平洋西岸 符合这个条件的只有台湾了。。。。或者在菲律宾北部未开发地区重新组织移民建立一个地区也行
北海道或者东北也行,但是地理位置偏了点