临高广播技术究竟如何？
如题，最好具体告知建设广播台需要的相关技术设施。
广播台大部分还是依赖旧时空的东西。
矿石收音机不知道造了没有。
Smokey_Days 发表于 2018-4-28 17:15
广播台大部分还是依赖旧时空的东西。
关键就是具体是啥，怎么搞。
bart 发表于 2018-4-28 17:16
关键就是具体是啥，怎么搞。
谷歌吧，这边好像活跃的没几个是搞无线电的。
Smokey_Days 发表于 2018-4-28 17:16矿石收音机不知道造了没有。
矿石机需要搭配超大功率的发射机（射频功率起码10kW吧），临高搞不定这个呀
深潜者 发表于 2018-4-28 17:58
矿石机需要搭配超大功率的发射机（射频功率起码10kW吧），临高搞不定这个呀 ...
穿越前的
bart 发表于 2018-4-28 19:50
穿越前的
太贵用不起，大概也买不到这么专业的设备（矿石机只能收听当地的大规模广播电台，而这种电台显然是临高很难弄到的，而且也很贵）。相比之下还不如买它一箱的晶体管回去，用当地生产的无源器件拼装收音机呢。这么多晶体管也比大功率广播电台便宜。
想多了，早期广播是奢侈品，成本很贵的，只有临高元老区可能有。
关键是 没电。旧时空带点货色，收音机还是很容易造他个几万部的。
文章里说了有电厂吧。。。
深潜者 发表于 2018-4-28 19:55
太贵用不起，大概也买不到这么专业的设备（矿石机只能收听当地的大规模广播电台，而这种电台显然是临高很 ...
有没有可能信号放大器？
两个基本问题，本时空的无线电干扰几乎为0，现在位面1-5瓦的短波台可以用的距离会有很大的提高
第二不一定全要用无线广播，可以大功率收发机加有线广播系统转发
用的是有线广播网络，和有线电报网络一起。
某食肉动物2 发表于 2018-4-28 22:53
两个基本问题，本时空的无线电干扰几乎为0，现在位面1-5瓦的短波台可以用的距离会有很大的提高
第二不一定 ...
可以用电子管，类似前世的假电台
临高的灯泡厂怎么样了啊，毛子的几家电子管厂子全是灯泡厂改的
某食肉动物2 发表于 2018-4-28 23:27
临高的灯泡厂怎么样了啊，毛子的几家电子管厂子全是灯泡厂改的
正文仅停留在纸面阶段
bart 发表于 2018-4-28 21:39有没有可能信号放大器？
等待电子管吧，不过同人好像还遥遥无期
AE86涡轮增压型 发表于 2018-4-28 23:17用的是有线广播网络，和有线电报网络一起。
有线广播用什么放大器呢？电报靠电磁继电器就能中继信号，但有线广播得用线性放大器呀（导线不可能传输能直接驱动大喇叭的电流），这个要靠什么？
又要动用旧时空储备了
bart 发表于 2018-4-29 09:40又要动用旧时空储备了
几支晶体管就能做个蛮好的收音机了，对旧时空储备消耗很小。
晶体管不如集成电路。
比如一个TDA7010/TDA7021（调频接收）+LM386（音频放大，如果只推动耳机的话可以不用）都比一不会比几个分立晶体管重。问题是临高能生产合格的印刷电路板了吗？
当然，先用分立元件开始做收音机，对培养新一代无线电技术人员有好处。
lxr 发表于 2018-4-29 11:45晶体管不如集成电路。
比如一个TDA7010/TDA7021（调频接收）+LM386（音频放大，如果只推动耳机的话可以不用 ...
pcb的话几十年内是没法做的
lxr 发表于 2018-4-29 11:45晶体管不如集成电路。
比如一个TDA7010/TDA7021（调频接收）+LM386（音频放大，如果只推动耳机的话可以不用 ...
对于起码功能级收音机，用集成电路比用几个晶体管贵不少吧？因为只有几个晶体管的最间收音机集成电路块早就没有了。而且临高的电路板能力很差，那种触脚很密的微型集成电路块没法用，而大脚间距的收音机芯片现在好像也没有了。
所以晶体管收音机作为低端配置还是很有必要的。集成电路收音机应该有一些，但最为中高端用就好
lxr 发表于 2018-4-29 11:45晶体管不如集成电路。
比如一个TDA7010/TDA7021（调频接收）+LM386（音频放大，如果只推动耳机的话可以不用 ...
至于印刷电路板这个有没有不重要吧？而且印刷电路板似乎不是非用塑料做衬底不可？
关键似乎应该是如果使用集成电路块的话，临高的电路板和钎焊能力能实现多宽的脚间距。要是带回去的集成电路块因为脚间距太窄焊不好就太难看了。
用集成电路后配套的无源元件可以很少，电路可以很简洁，性能、稳定性等都会提高。
焊接技艺是可以培养的，只要电路板过关，手工焊接SOP封装元件完全没问题，如果临高无法生产SOP封装无源件，临高产品用DIP也可以。
至于说几十年内临高生产不了PCB，我也被吓到了。
lxr 发表于 2018-4-29 12:41用集成电路后配套的无源元件可以很少，电路可以很简洁，性能、稳定性等都会提高。
焊接技艺是可以培养的， ...
但另一方面，最低端的双/三晶体管收音机对于这个时代都很好用了嘛。高端的用集成电路无所谓，但没必要最便宜的也用呀
深潜者 发表于 2018-4-29 08:52
等待电子管吧，不过同人好像还遥遥无期
灯泡厂啊
深潜者 发表于 2018-4-29 12:56
但另一方面，最低端的双/三晶体管收音机对于这个时代都很好用了嘛。高端的用集成电路无所谓，但没必要最 ...
如果有条件的话上三灯咯，主要就是那种微光如豆的感觉很棒
某食肉动物2 发表于 2018-4-29 12:57灯泡厂啊
进化到电子管厂吗？电子管比灯泡还复杂好多吧？
某食肉动物2 发表于 2018-4-29 12:58如果有条件的话上三灯咯，主要就是那种微光如豆的感觉很棒
俺寻思不考虑广义功率器件（汞弧整流、显像管等）的话，靠带去的晶体管、集成电路都可以一直用到能造晶体管的。反正批发的晶体管好像才几分钱甚至更少，带它上千万个也是可以的，这样能一直用个几十年
深潜者 发表于 2018-4-29 13:00
进化到电子管厂吗？电子管比灯泡还复杂好多吧？
最早的二极管就是在灯泡里装一块金属箔片==
深潜者 发表于 2018-4-29 13:03
俺寻思不考虑广义功率器件（汞弧整流、显像管等）的话，靠带去的晶体管、集成电路都可以一直用到能造晶体 ...
几分钱还是有点难的，一般都是一百块一盘==，按照大小，有的是100个-500个，大的电源转换件好像是10多块一个
电子管耗电大，照明电路没到的地方使用成本太高。
某食肉动物2 发表于 2018-4-29 13:03最早的二极管就是在灯泡里装一块金属箔片==
那个貌似还没有矿石二极管好用。俺记得二战雷达都用冶金硅做的“矿石”二极管。电子管有价值的得是三极和以上的吧？
lxr 发表于 2018-4-29 13:05电子管耗电大，照明电路没到的地方使用成本太高。
没有电的人家大约也买不起收音机吧？
此外还有铅酸电瓶换电流。
深潜者 发表于 2018-4-29 13:05
那个貌似还没有矿石二极管好用。俺记得二战雷达都用冶金硅做的“矿石”二极管。电子管有价值的得是三极和 ...
硅元件当然好啊，但是临高除了玻璃厂有其他相关产业嘛
lxr 发表于 2018-4-29 12:41
用集成电路后配套的无源元件可以很少，电路可以很简洁，性能、稳定性等都会提高。
焊接技艺是可以培养的， ...
以现有水准，什么时候能搞定塑料，电木好像还没有，
lxr 发表于 2018-4-29 12:41
用集成电路后配套的无源元件可以很少，电路可以很简洁，性能、稳定性等都会提高。
焊接技艺是可以培养的， ...
目前来看高标号的玻璃纤维短时间内很难解决
lxr 发表于 2018-4-29 13:05
电子管耗电大，照明电路没到的地方使用成本太高。
可以控制的
晶体管AM收音机一般在高放（提高灵敏度）、本振、变频、中放（一般一到三级）、低放（一般两到三级）、功放（用于驱动较大的扬声器）中用到晶体管。
当然一些抠的设计可以一管多用，比如本振频可以共用一个管，高放低放共用一个管，但这样设计会使电路复杂。
两三个管的收音机，只能在离电台不远处用（没有高放灵敏度不够），且声音不会大（只有一两级低放没法驱动足够大的扬声器）。
电木的难度应该不大吧，现在没生产应该是没有人想要。
刚百度了一下，有个阿里巴巴的商家的TDA7021T（单片调频接收，可驱动耳机，要驱动扬声器要加功放）报价是0.1元。
搞一台硅两瓦读报纸应该问题不太大
本帖最后由 cc52333 于 2018-4-29 14:35 编辑
深潜者 发表于 2018-4-29 12:15
至于印刷电路板这个有没有不重要吧？而且印刷电路板似乎不是非用塑料做衬底不可？
关键似乎应该是如果使 ...
连板子一起定制呗。根本花不了多少钱。
砸100万下去足够了。
而且频率都不用那么多，发射台其实很有限。
最麻烦的还是功放，喇叭，供电。
可以先搞有线广播
lxr 发表于 2018-4-29 14:01刚百度了一下，有个阿里巴巴的商家的TDA7021T（单片调频接收，可驱动耳机，要驱动扬声器要加功放）报价是0. ...
这个单片是不需要附加电容什么的就能直接用的吗？
本帖最后由 深潜者 于 2018-4-29 15:21 编辑
lxr 发表于 2018-4-29 13:27晶体管AM收音机一般在高放（提高灵敏度）、本振、变频、中放（一般一到三级）、低放（一般两到三级）、功放 ...
如果不用超外差的极简收音机不行的话，那就只能指望集成单片方案了。
cc52333 发表于 2018-4-29 14:33连板子一起定制呗。根本花不了多少钱。
砸100万下去足够了。
而且频率都不用那么多，发射台其实很有限。
如果是旧时空集成电路的，那供电根本不是问题吧？就算靠干电池也用得起呀。再说20世纪上半夜收音机还有上百刀呢，临高产的应该更贵。这么有钱的人应该都生活在能有供电的地方吧？毕竟收音机的普及将会是比较晚时候的事
bart 发表于 2018-4-29 14:36可以先搞有线广播
有线广播是用大电流直接驱动大喇叭吗？还是信号用弱电流再接放大器
深潜者 发表于 2018-4-29 15:25
有线广播是用大电流直接驱动大喇叭吗？还是信号用弱电流再接放大器
直接用电线杆就行
深潜者 发表于 2018-4-29 15:24
如果是旧时空集成电路的，那供电根本不是问题吧？就算靠干电池也用得起呀。再说20世纪上半夜收音机还有上 ...
前期应该把这些投入使用。单向通讯也是个很好的东西啊。前期供电我觉得有点麻烦。
不过同时采购点手摇发电机配套应该也足够满足基本需要了。
cc52333 发表于 2018-4-29 15:35前期应该把这些投入使用。单向通讯也是个很好的东西啊。前期供电我觉得有点麻烦。
不过同时采购点手摇发 ...
嗯，其实电台套件也就十几二十块钱来着，要是大批量买还能便宜
主要还是发信的问题
某食肉动物2 发表于 2018-4-29 16:06主要还是发信的问题
话说元老们好像连火腿都没有，别说广播，大概连无线通信都搞不好
小灵通啊
某食肉动物2 发表于 2018-4-29 18:45
小灵通啊
我是说不完全依赖旧时空完整设备的非视距无线电通信能力。
比如自己拿旧时空晶体管、集成块焊电路，立足当地制作无源器件（RLC）、馈线、天线，摸清天波通信规律等等。
百度一下，有只需加几个元件（电解电容器等）就能完成FM接收的集成电路。也有只需加一个元件就能完成FM发射的集成电路。还有做好的FM收音机电路板（含集成电路及相应RCL、按钮等）接上电源、天线、耳机就能用。
bart 发表于 2018-4-29 14:36
可以先搞有线广播
70年代在农村生活时，家家有舌簧喇叭的小广播，我记得，广播线就是一根铁丝电线，到一个村庄时在村头的某个地方加一个输出变压器，还是一根电线，另一根埋在土里与大地相连，到达每户人家，在适当的地方安装一个舌簧喇叭，同样是一根接电线，一根接地，接地线部位都要使用盐水或者盐埋在接地线部位，形成一线一地的连接，喇叭如果接的好，声音音量还不错，就是音质不敢恭维。有了这个舌簧喇叭，每天可以在早中晚三个时段收听公社广播站组织的节目，也是当年的文娱生活之一，三个时段都是吃饭时间，可以一边吃饭一边收听广播，也是当年的一种休闲吧。
虽然铁丝不怎么值钱，但家家都拉的话还是要不少的。
家家都拉了，总的功率就上去了，那功放的功率管就不能小（乙类功放理论效率只有75%左右），从旧时空带功率管多了不合算（从吨位算）。还有要用到输出变压器，不但影响音质，冶金口能否产出高质量的硅钢片也得看运气。还有就是广播线拉得到处都是，在多雷雨的海南两广，防雷击（人及设备）问题也不小。