要不要有个波2

某食肉动物2 2018-4-27 17:02:18
楼主

我觉得按照目前的进度，1640-1645年左右搞出一个波2出来，这个大小合适，不会像某些齐柏林那样对归化民产生巨大恐慌，但是对大萌人士，还是具有一定威慑力的，M-11的同人我已经写好，之前委托BuLR在北朝发过了，机体架构也简单。

主要就是总体设计和飞行训练这块需要小伙伴一起完善

我的铜人元老名字叫罗海涛，是某大做活塞发动机优化的研究森

某食肉动物2 2018-4-27 17:03:40
1 楼

看到之前有元老发当代小型机或者直升机，我只能说这个东西工程产品没法批量的去做，就算做出来，产品的寿命和故障率也很感人

某食肉动物2 2018-4-27 17:05:48
2 楼

就像之前有人认为我设定到1660左右搞出M-25A是痴人说梦==

cc52333 2018-4-27 17:16:59
3 楼

恐慌个啥？讲得好像世界上刚有飞机的年代，大家文化都很高，见识都很多似的。

某食肉动物2 2018-4-27 17:23:03
4 楼

cc52333 发表于 2018-4-27 17:16

恐慌个啥？讲得好像世界上刚有飞机的年代，大家文化都很高，见识都很多似的。

...

然而为啥一战中德2对大腐的战略轰炸造成了一代人的心理阴影呢

cc52333 2018-4-27 18:03:39
5 楼

某食肉动物2 发表于 2018-4-27 17:23

然而为啥一战中德2对大腐的战略轰炸造成了一代人的心理阴影呢

天上不掉炸弹，你身边不死人有啥阴影可言？

TSHT2012 2018-4-27 18:19:08
6 楼

对20世纪初的人，战前飞机的新闻也有十来年了，炸死人之前没什么惊惧的。

但一个铁鸟，出现在17世纪的人头上，甚至丢下写有所谓天谕的纸片，那就真是上天的旨意了。

AE86涡轮增压型 2018-4-27 18:21:12
7 楼

我觉得动力滑翔翼，比较有前途。

tsuyui 2018-4-27 21:34:59
8 楼

可以拿去丢光气或者沙林炸弹

某食肉动物2 2018-4-28 05:56:34
9 楼

tsuyui 发表于 2018-4-27 21:34

可以拿去丢光气或者沙林炸弹

雾草，拿波-2这种战术小飞机，还不如学588搞夜袭，滑翔到对方大营当中，丢50公斤铁炸弹。

ぱるる大好き！ 2018-4-28 08:20:52
10 楼

我之前就有发帖子说过这个，我也觉得波2是一个比较好的选择

kwdyx 2018-4-29 10:31:01
11 楼

波2还可以给部队空投物资，炮兵观测，最重要的是安全

某食肉动物2 2018-4-29 20:22:51
12 楼

kwdyx 发表于 2018-4-29 10:31

波2还可以给部队空投物资，炮兵观测，最重要的是安全

嘿嘿对吧

DeeSee 2018-4-30 02:37:24
13 楼

要有要有，让大明知道什么叫做海陆空三位一体的现代战争

让大明知道什么叫做没有制空权，陆战和内河水战基本上没法打

ぱるる大好き！ 2018-4-30 03:27:15
14 楼

主要是拿来做战场监视飞机，可以长时间慢速盘旋，而且低空低速性能非常好，野战机场的适应性好，勤务性好，这些都是髡贼最需要的

某食肉动物2 2018-4-30 15:28:57
15 楼

ぱるる大好き！ 发表于 2018-4-30 03:27

主要是拿来做战场监视飞机，可以长时间慢速盘旋，而且低空低速性能非常好，野战机场的适应性好，勤务性好， ...

不过以目前的角度看勤务性能也就那样，滞空时间2-4小时

巡逻挂载方案，50公斤铁炸弹X5

ぱるる大好き！ 2018-4-30 22:44:31
16 楼

某食肉动物2 发表于 2018-4-30 15:28

不过以目前的角度看勤务性能也就那样，滞空时间2-4小时

巡逻挂载方案，50公斤铁炸弹X5

...

勤务性好是指易于维护保养

某食肉动物2 2018-4-30 22:50:19
17 楼

ぱるる大好き！ 发表于 2018-4-30 22:44

勤务性好是指易于维护保养

比液冷好，哈哈哈

返回首页