绝对的否定暗杀(广义的暗杀)的作用太偏颇了吧
真红骑士 2018-3-2 17:21:29
楼主
靠暗杀当然成不了事，但是广义上的暗杀类行动并不要绝对的否定吧
比如，在广州攻略到一定阶段之后，可以对参与闹临高时间的明朝势力(主导的明朝官僚士绅和实际实施的帮派)进行报复性的血洗
又比如，当初投靠道长的土霸马威三这种无论土著还是穿越者没人喜欢，又有潜在危险，但是却是主动投靠过来不方便直接除掉的人
cc52333 2018-3-2 17:31:27
1 楼
找理由判刑。
赤色MA 2018-3-2 18:20:39
2 楼
我觉得这事容易导致一线人员的盲动。
温侯高达MKII 2018-3-2 18:46:51
3 楼
特侦队斩首敌方指挥机构也算刺杀吧
cc52333 2018-3-2 18:50:19
4 楼
温侯高达MKII 发表于 2018-3-2 18:46
特侦队斩首敌方指挥机构也算刺杀吧
战争状态没什么，毕竟指挥部也是参战单位
Scat 2018-3-2 18:50:47
5 楼
商业上倒是可以滥用一下
真红骑士 2018-3-2 19:02:23
6 楼
赤色MA 发表于 2018-3-2 18:20
我觉得这事容易导致一线人员的盲动。
调动特侦队不是一线人员能做到的吧
项天鹰 2018-3-2 19:53:55
7 楼
也并没完全否定吧？特侦队不是帮着郭逸解决过好些不开眼的。
持简 2018-3-2 19:55:45
8 楼
本帖最后由 持简 于 2018-3-2 20:44 编辑
暗杀已经干了很多次了。
雷州对付当地财阀及其爪牙，在书里写得很详细，算是以牙还牙。
广州站创建之初也“干了不少湿活”，不过书里一笔带过。
再有第一次讨伐广州政府之后，为了“以战促和”，绑架了高舜钦——这已经比暗杀高级得多了。========
个人看法，暗杀难点并不在执行，而在于情报支持以及效果评估。
通过暗杀达到政治目的并不现实。解放战争期间国民党针对民主人士的暗杀，尽管行动成功了，但政治上却起到了反作用。
军事上的“斩首行动”，在有充分的战场侦查的前提下，暗杀倒是说得通。书里不管是登州的“夺宝奇兵”，安平的“郑逆授首”，都还算顺理成章。