五百废为什么还没有装备火焰喷射器
看最近吹牛的堑壕战描写想到的。
火焰喷射器是堑壕战的大杀器。而且这东西也没有什么技术难度。宋朝的时候就有猛火油柜了。以现在500废的技术水平，装备个单兵火焰喷射器应该没有
问题吧。无论是经济上还是技术上
猛火油柜跟喷射器差距太大了吧
那玩意是高科技。
无论压缩空气还是火药动力，现在都有难度。
调配凝固汽油是个技术工作，所以二战毛子干脆以旅为单位配置喷火兵，然后再拆散下放……
油呢？
三十年梨花枪
最起码缺合适的油料
玩这玩意跟谁打？
耐高温喷嘴能搞定？
没油，压缩空气，密封装置，喷嘴，不知道要不要氧化剂？
以前SC就讨论过，那个起码也得是20世纪的科技水平了。
土鳖那种燃烧弹火箭筒倒是可以做
以五百废这水平造出的喷火器恐怕伤的自己人比杀敌还多。
其实文中这火枪小炮堵壕沟的情况，直接全身钢甲的壮汉顶着大盾硬推上去掩护掷弹兵靠近丢手雷就够了
这场面有几挺机枪就全面压制了
反复即墨磨蹭真多余
全自动火力难度大
对手想仿制都没法仿
企划机构和作者不想开金大腿
吃亏的就是一线
兵器今年的增刊B有个专题（或者说唯一不是糊弄事的专题）就是讲一战火焰喷射器的……
knifers 发表于 2017-9-21 22:50
以五百废这水平造出的喷火器恐怕伤的自己人比杀敌还多。
其实文中这火枪小炮堵壕沟的情况，直接全身钢甲 ...
直接放氯气弹吧
居然没有提到一战美国大兵堑壕战利器 － 泵动霰弹枪
下图是德国一种火焰喷射器。
我的想法是搞类似这样的“一次性火焰喷射器”。
这种构造绕过了火焰喷射器的软管问题。
喷火器不行燃烧弹如何？莫洛托夫那种
对付堑壕可以上飞艇啊
Scat 发表于 2017-9-21 22:47
土鳖那种燃烧弹火箭筒倒是可以做
三乙基铝还要麻烦吧
你要是倒退到白磷倒是没问题，但犯得上吗
白磷的烟幕可是有毒的
1u2v3w4x 发表于 2017-9-22 00:34
喷火器不行燃烧弹如何？莫洛托夫那种
跳着看的？糖业战争不就用过了
就企划院那帮葛朗台的抠门劲，连掷弹筒和迫击炮都懒得装备，更别说火焰喷射器这样的大杀器了
火焰喷射器不是用来对付堑壕的，是用来对付碉堡的，而明军没有理由建造碉堡
对付堑壕，霰弹枪和冲锋枪更好使
stardreadnought 发表于 2017-9-22 09:08
三乙基铝还要麻烦吧
你要是倒退到白磷倒是没问题，但犯得上吗
白磷的烟幕可是有毒的 ...
用某种简易推进剂就可以阿
上毒气，用氯气筒最简单
钟利时 发表于 2017-9-22 00:20
下图是德国一种火焰喷射器。
我的想法是搞类似这样的“一次性火焰喷射器”。
这种构造绕过了火焰喷射器的软 ...
对呀，之前说高压容器不好造，其实枪炮也可以视为高压容器，造不出合格的容器，做厚做大总可以吧。
这种一次性除了省软管，连弱点螺丝洞口都可以减少了吧
为什么要上燃烧武器，震撼力大啊。一战英国第一次吃喷射器也是吓崩了
JC荆蛮后人 发表于 2017-9-22 17:13
火焰喷射器不是用来对付堑壕的，是用来对付碉堡的，而明军没有理由建造碉堡
对付堑壕，霰弹枪和冲锋枪更好 ...
没有现代钢铁水泥的支撑不会出现近代堡垒的。
琼府县办刘主任 发表于 2017-9-21 15:05耐高温喷嘴能搞定？
火焰喷射器要把油先喷出去后再点燃，喷嘴只喷射未点燃的油，用不着高温喷嘴。
1u2v3w4x 发表于 2017-9-22 00:34
喷火器不行燃烧弹如何？莫洛托夫那种
徐营捷鸡尾酒，在雷州就已经装备特侦队了。