勃朗宁“口琴”重复装填步枪简介

这玩意儿只能说理想很美好，现实很骨感。类似的奇思异想多了去了，但历史所选择的才是真正靠谱的……

为啥一定不用弹簧？

历史上评价如何？我对不用弹簧的没信心

深河 发表于 2016-11-15 22:06

这玩意儿只能说理想很美好，现实很骨感。类似的奇思异想多了去了，但历史所选择的才是真正靠谱的…… ...

说真的，我对不用弹簧的没信心

弹夹弹簧又不是不能做

@左武卫将军

本帖最后由 zhubajie 于 2016-11-15 22:21 编辑

真红骑士 发表于 2016-11-15 22:08

说真的，我对不用弹簧的没信心

弹夹弹簧又不是不能做

用弹簧也可以啊，钢板卷一下就行了。

不用弹簧时候可以在上方拿第二个抵着，连续装弹——感觉有点歪把子

zhubajie 发表于 2016-11-15 22:17

用弹簧也可以啊，钢板卷一下就行了。

不用弹簧时候可以在上方拿第二个抵着，连续装弹

...

那为什么不用久经考验的传统栓动？

操作和精度捉鸡。恐怕还不如转轮步枪好用，至少转轮步枪操作方便

深河 发表于 2016-11-15 22:06

这玩意儿只能说理想很美好，现实很骨感。类似的奇思异想多了去了，但历史所选择的才是真正靠谱的…… ...

刚好有个疑问想请教：黑火药装填的左轮枪有没有打完弹药之后直接换“轮”的做法？身上多带几个装填好的弹巢，好像换弹夹一样。

钟利时 发表于 2016-11-16 01:11刚好有个疑问想请教：黑火药装填的左轮枪有没有打完弹药之后直接换“轮”的做法？身上多带几个装填好的弹 ...

有啊，但都是比较晚的设计了，早期的一般只有全枪分解后才能拆。

重力供弹好像很不靠谱，但能不能在供弹匣上加上配重块当弹簧用呢？

这结构绝对不如转轮步枪。除了中间那一发子弹射击时是左右对称平衡的，其他四发子弹都要在左右重量不均衡的情况下发射，而且操作一点也不简便，远远不如左轮手枪加长枪管的转轮步枪。

这个东西明显是不靠谱的，首先是漏气问题，其次是弹膛对正的问题

从视频上来看，这东西操作起来还不如转轮枪，起码转轮枪到位不用费这么大劲。

这枪总起来说比较笨重，那个横排的弹巢是重量不轻的。

1.这枪的缺点是需要手动对正（也就是弹巢需要先后退，使得弹巢前端与枪管尾端耦合部分分离，然后横向移动对正，之后弹巢前移再锁紧），也就是弹巢前端的孔要与枪管尾端对正，否则的话不好击发。因为尾部上端的孔与弹巢的火帽嘴也是对正的。

2.这枪的优点是比左轮步枪闭气好，因为前端用的是法兰结构的凸肩耦合式闭气，比左轮那种单纯的端面结合要好多了。

3.而且这枪弹巢尾部用凸轮锁紧，由于需要额外的动作，所以比左轮射速慢是肯定的。

------------

我觉得这枪的改进

1.应该在如何快速的对正上面，可以用一个V型弹簧结构，弹簧的顶端是个圆球。

弹巢的下平面开几个半圆凹槽，这样就可以实现圆球嵌入半圆槽达到定位了。

360截图20161117150044106.jpg(18.55 KB, 下载次数: 0)

2016-11-17 15:03 上传

2.可以用转轮结构，借鉴该抢的凸轮锁紧，不过用双凸轮结构，这样锁紧更均衡。凸轮的下面安装一个拨动结构，就是手柄控制打开时候实现向后拨动一点距离，作用是打开转轮前端嵌入枪管的部分（这个距离很短，几毫米）。

360截图20161117152255410.jpg(39.63 KB, 下载次数: 0)

2016-11-17 15:25 上传

360截图20161117152937521.jpg(13.87 KB, 下载次数: 0)

2016-11-17 15:29 上传

主要是没有想好，这个转轮在后退的时候怎么实现联动分度，左轮枪的结构可以借鉴，但是我觉得复杂了一些。要想简单的话还是手动结构好，配合1.的那种分度结构，就能实现对正。不过这个转轮需要带手套操作。