牧野之战如果商军坚守不出会如何
朝歌作为帝都肯定是大城坚城。在周军兵力占优，商都主力不在的情况下。如果帝辛不出战，选择坚守城池会不会更好。
至少有坚城可依，征发奴隶守城也比逼迫奴隶野战可靠，粮草不支了还可以杀奴隶和老弱充军粮。
以那个时代的攻城技术，坚持几个月，让周军师老粮乏，然后在东夷的商军主力回援，起码可以打个大胜仗。
朝歌大都无城，有城墙是西周的事了
那时没城墙吧，只是聚落，所以才发展出到春秋时期那套约地点会战的礼来。
资料太少根本无从判断战役态势。
太高估商代的筑城技术了
纣王需要的不是奴隶军！而是500废组成的狂战士！！！！！
除非姜子牙真的有封神榜，否则就等死吧！纣王不交出妲己也等死吧！！！
footjob 发表于 2016-6-6 21:43
那时没城墙吧，只是聚落，所以才发展出到春秋时期那套约地点会战的礼来。
...
那石峁岂不是超越时代了
莫德里德 发表于 2016-6-6 23:22
那石峁岂不是超越时代了
商老是四处迁都，城防不强很正常吧。。
再说奴隶要从事生产，城墙里哪有那么大的空间养奴隶。。石峁只是类似于下面这样的一个长久经营的大型定居点，里面大都是自由民吧。。
皮科特堡垒001.jpg(312.61 KB, 下载次数: 0)
2016-6-7 00:01 上传
英国城堡3.jpg(916.36 KB, 下载次数: 0)
2016-6-7 00:01 上传
英国城堡4.jpg(426.36 KB, 下载次数: 0)
2016-6-7 00:01 上传
本帖最后由 netmousexhxh 于 2016-6-7 00:07 编辑
按许宏最近鼓吹的大都无城的说法，朝歌大约是没有城墙的，城壕有没有也不一定。这个说法嘛，仅供参考好了。
从淇县卫国故城的考古来看，目前还没有发现商代城墙遗址。但是看到有说地下水水位高探沟开不到底的说法。
至于说聚落的那位兄弟，这是晚商了哎。
knifers 发表于 2016-6-7 00:02
商老是四处迁都，城防不强很正常吧。。
再说奴隶要从事生产，城墙里哪有那么大的空间养奴隶。。
石峁城看起来是陕北石城群的核心。
至于石峁的内容，对皇城台的发掘没有结果之前，目前并不好说他是什么。但是石峁城目前看到的非常多的礼制性或者宗教性因素，并不能支持一个生产据点的说法。
knifers 发表于 2016-6-7 00:02
商老是四处迁都，城防不强很正常吧。。
再说奴隶要从事生产，城墙里哪有那么大的空间养奴隶。。
图不错，不过想一下特诺奇蒂兰，没什么不可能的
莫德里德 发表于 2016-6-6 23:22
那石峁岂不是超越时代了
所以这是个特别重大的发现啊，现在也无法解释。
那时的都城没城墙其实也不算出格。
秦咸阳没城墙，汉长安先修宫后筑墙。
knifers 发表于 2016-6-7 00:02
商老是四处迁都，城防不强很正常吧。。
再说奴隶要从事生产，城墙里哪有那么大的空间养奴隶。。
最后这张图怎么这么像魔戒里的埃多拉斯。。。
这帖子怎么会出现在临高区的。。
@季退思 召唤鸡腿把这个帖子挪到院子里去·····
那么城头山遗址的城墙是怎么回事呢？
让奴隶迎战应该是符合当时的实际情况的，至于倒戈就像屁一样，谁知道什么时候会来。
footjob 发表于 2016-6-6 21:43
那时没城墙吧，只是聚落，所以才发展出到春秋时期那套约地点会战的礼来。
...
早2000年就有城墙了。
不过大都无城。商人牛逼惯了，都城就没有城墙。
牛逼了5，600年的民族，想灭谁就灭谁。你让丫固守？就没这个概念。
资料太少不好判断，按理说应该把东征军调回来再打啊。
但是，为什么在这个版看到这个问题呢？
牧野的事情还说的清楚么