这份奏章很有意思，如果执委会改选时文总不再当主席，土著会怎么看？

北京的崇祯爷知不知道西南琼岛上在闹髡匪都是个未知数。

崇祯能知道有一伙海匪在临高附近滋事就不错了（不知道的可能性更大），决不可能知道500废搞这么个大新闻

不过应该知道所谓“澳洲货”，但不知道“澳洲人”已经彻底割据了海南

这样想的话如果为了政治正确，一五结束后第二次选举最好让文总不要参加……

崇祯据说很勤政，成天熬夜看奏折，不过判断力估计跟玩微信朋友圈差不多

一个总督的剿匪行动失败，2万大军覆没，崇祯爷无论如何是会知道的，否则崇祯就真是个样子货了。

liutom2 发表于 2015-8-25 21:40

一个总督的剿匪行动失败，2万大军覆没，崇祯爷无论如何是会知道的，否则崇祯就真是个样子货了。

现实中就是个样子货

老驴 发表于 2015-8-25 22:00

现实中就是个样子货

样子货也砍了不少大臣的脑袋呢

原文写了崇祯看过广东总督的奏折

liutom2 发表于 2015-8-25 21:40一个总督的剿匪行动失败，2万大军覆没，崇祯爷无论如何是会知道的，否则崇祯就真是个样子货了。

你高估了农业社会的信息传递速度与真实程度，一鸦都打了一年多了，对战局非常关注的道光才得知英军有陆战能力。

两万明军、一个府了不起？别说跟野猪皮比，连奢安之乱都差远了，郑芝龙等大海主闹腾了那么久，崇祯知不知道那些大海主的名字都是问题。

liutom2 发表于 2015-8-25 21:40

一个总督的剿匪行动失败，2万大军覆没，崇祯爷无论如何是会知道的，否则崇祯就真是个样子货了。

除非厂卫发挥了其应有的作用，否则崇祯应该只知道剿匪行动失败，不知道2万大军覆灭

执委能连任一届，所以文主席再当四年没问题

十全武功陈弘历 发表于 2015-8-26 09:18

除非厂卫发挥了其应有的作用，否则崇祯应该只知道剿匪行动失败，不知道2万大军覆灭

按说除非钱送够了，否则一定会有上眼药的

波尔布特 发表于 2015-8-26 09:14

你高估了农业社会的信息传递速度与真实程度，一鸦都打了一年多了，对战局非常关注的道光才得知英军有陆战 ...

不能这么说呀，崇祯不一定知道郑芝龙的名字，不过海寇在福建一带折腾他肯定知道，所以才有熊文灿去嘛

liutom2 发表于 2015-8-26 10:16

按说除非钱送够了，否则一定会有上眼药的

上眼药都不一定有用，一鸦的时候，很多大臣上奏章批判琦善、奕山，揭露广东战败的真相，结果由于英军临时撤退，加上道光怕花钱的心里，他还是一度相信了琦善、奕山的报告。另外由于“三观”的问题，同样的事情得出截然相反结论也不奇怪。一鸦初期，英军以“海权思维”封锁珠江口，并没有大举进攻广东，结果当时很多人就认为林则徐很牛B，英国人打不赢林则徐。这一论调不仅当时有人信，还一直延续到了新中国拍《林则徐》电影的时候。现在广东表明上未失一城、未少赋税，你觉得崇祯更相信谁的报告？

Scat 发表于 2015-8-25 17:54

崇祯据说很勤政，成天熬夜看奏折，不过判断力估计跟玩微信朋友圈差不多

20出头的中二青年，见识能高到哪去

liutom2 发表于 2015-8-26 10:17

不能这么说呀，崇祯不一定知道郑芝龙的名字，不过海寇在福建一带折腾他肯定知道，所以才有熊文灿去嘛

有海盗折腾又如何？自大明开国以来，一直有海寇折腾，但除了曾经席卷整个中国沿海、大规模攻破城池的“嘉靖倭寇”，大明中央何时把海盗当过大患？

对封建国家来说，大规模杀官、破城、抢粮赋才值得关注，现在的髡贼杀了多少官？破了几座城池？让多少府县的赋税收不上来？

说句难听的，现在髡贼在大明中央的“恶名”与“威名”恐怕连同时期的李自成都不如，1633年底是李自成最落魄的时期之一，但也“糜烂”了1个府。

以封建士大夫的三观，你要是真的厉害，怎么不打进“富庶”的广州城享受花花世界、反而缩回了“穷山恶水”的琼州府？

一鸦时英军的暂时撤退也一度让道光相信英国人已经“屈服”了......

百度了一下，这奏折貌似不是李鸿章写的，是后人杜撰讽刺。