广东、福建的那些土楼，需要多大口径的炮弹才能轰开？

土楼基本上是清末民初的时候建的，so……╮(╯▽╰)╭

那些土楼基本上是靠结构抗，而非靠强度。基本上用拿破仑炮就可以慢慢拆掉。实在不行放火箭烧城也可以。。

反倒是城墙大都强度很高，小炮估计搞不定，最后还得上重炮或者工兵炸墙。

一个字：门

土楼？弄几个大口径臼炮直接砸到土楼中间爆炸就行了，保证炸的里面哭爹叫妈。

这个还是冷兵器的思路吧，大临高有黑H药的手榴弹，或者用雷管解决吧。。

liutom2 发表于 2015-8-12 00:11

土楼？弄几个大口径臼炮直接砸到土楼中间爆炸就行了，保证炸的里面哭爹叫妈。

77事变那个宛平城当初被75炮轰了几个个大口子，人互相推一下能爬上去那么高，那是正经的夯土砖城，不过上月去看居然把N多处塌的口子给补上了，我都不知道说什么好了

炮轰不开，就让他们坐土飞机呗。有城下的火力支援，爆破作业不会有太大的危险，一个营配一个突击工兵排，专门干这个活。

土楼都在山里吧。。。为什么要去管他们。。。。

璇瑢子 发表于 2015-8-12 10:58土楼都在山里吧。。。为什么要去管他们。。。。

有很多人嚷嚷着要政权下乡、控制基层，把宗族首领、地主士绅们吊路灯……

有的土楼的墙壁的夯土很坚固的，三合土米浆夯筑，强度堪比混凝土。机枪步枪绝对打不穿。有火炮就不成问题。

只要打字机或者马克辛之类的能掩护工兵送上炸药去，其他都不是问题

波尔布特 发表于 2015-8-11 23:57

有很多人嚷嚷着要政权下乡、控制基层，把宗族首领、地主士绅们吊路灯……

上个月才去厦门附近那些土楼转过，实在没想出来去山里下乡有什么好处

小白之友 发表于 2015-8-12 13:00

有的土楼的墙壁的夯土很坚固的，三合土米浆夯筑，强度堪比混凝土。机枪步枪绝对打不穿。有火炮就不成问题。

干吗要和夯土过不去？大门总不可能是钢铁的吧，土楼的楼顶总不是钢筋混凝土的吧。炸开大门，把炸弹炮弹越过土楼墙壁扔进去不就行了？

波尔布特 发表于 2015-8-12 12:57

有很多人嚷嚷着要政权下乡、控制基层，把宗族首领、地主士绅们吊路灯……

分步走呀，先把平原上的搞定再收拾山里的。还怕这些只能躲在山里的土财主能闹出什么幺蛾子来？

土楼不用太过担心，无论墙怎么厚，最大的弱点是跑不了的：太小

而且是抱头蹲防的思路，完全没有出城反击能力。

另外一个墙体就算是混凝土造的，仍然改变不了内部完全是木构的问题。臼炮、燃烧弹足够搞定。

将邪 发表于 2015-8-12 13:10分步走呀，先把平原上的搞定再收拾山里的。还怕这些只能躲在山里的土财主能闹出什么幺蛾子来？

同意～山里面如果不是重要的矿产区或者战略要冲～可以先放放

xq77109 发表于 2015-8-12 13:27

同意～山里面如果不是重要的矿产区或者战略要冲～可以先放放

如果不赶时间的话，可以在农业生产的关键时间点，派兵过去干扰，比如春耕前，夏收、秋收前，让他们种不成地。绝大多数土楼熬不到第二年就得开门求饶了。

将邪 发表于 2015-8-12 13:43如果不赶时间的话，可以在农业生产的关键时间点，派兵过去干扰，比如春耕前，夏收、秋收前，让他们种不成 ...

首先要求他们臣服～然后经济手段军事手段一起上～慢慢收拾～土楼的出现是因为治安差不得不这么做自保～修土楼对地主而言也是很贵的～但是元老院保证地方治安了～土楼出现的条件也就消失了

xq77109 发表于 2015-8-12 14:00

首先要求他们臣服～然后经济手段军事手段一起上～慢慢收拾～土楼的出现是因为治安差不得不这么做自保～修 ...

文总搞得标准村其实就是土楼的思路，不过这也已经不符合现在的形势了。

将邪 发表于 2015-8-12 14:04文总搞得标准村其实就是土楼的思路，不过这也已经不符合现在的形势了。

标准村是一种政权组织形式～不需要搞成堡垒式的～

xq77109 发表于 2015-8-12 14:23

标准村是一种政权组织形式～不需要搞成堡垒式的～

我说的是标准村的集中住宅的建筑思路就是土楼。

将邪 发表于 2015-8-12 14:32我说的是标准村的集中住宅的建筑思路就是土楼。

确实不适用于大陆～大陆建立标准村应该改进设计

其实利用武器射程优势，直接封锁就好，饿死算逑

横剑浮云 发表于 2015-8-13 02:05

其实利用武器射程优势，直接封锁就好，饿死算逑

这要好几个月呢，太浪费时间了！

要不每天打两发火箭纵火，烧个几天也够了