开发台湾不得不面对台风问题吧?

姜良 2013-4-29 06:50:13
楼主

临高面对台风还算少的。

不过到了高雄,每年至少也得遭个一两次台风吧?

高雄那些棚户区不得全给扫得一塌糊涂?这时候刚好发动机行动中拉来的移民中再来几场大瘟疫。。。。。。over....

钟利时 2013-4-29 08:13:15
1 楼

不是普通的棚户区。文中写的是高脚木屋。

姜良 2013-4-29 08:29:45
2 楼

钟利时 发表于 2013-4-29 08:13

不是普通的棚户区。文中写的是高脚木屋。

高脚木屋台风吹不倒?

维护高手陈八尺 2013-4-29 09:02:39
3 楼

高脚屋肯定没戏

聪明伶俐琪露诺 2013-4-29 09:13:01
4 楼

当年郑经那种极端条件还在台湾呆了一二十年。

我觉得最大的问题是不要碰上大旱。大旱是压垮郑氏的最后一根稻草。。

钟利时 2013-4-29 09:17:07
5 楼

姜良 发表于 2013-4-29 08:29

高脚木屋台风吹不倒?

高脚木屋出于抗震、防雨、防涝、防野兽爬虫考虑。

防不防台风取决于屋顶的设计,因为台风容易给屋子掀盖。

不妨考虑一下:当有一个力量试图把屋顶向上掀起的时候,这个屋顶是固定在竹木结构上可靠?还是固定在砖石结构上可靠呢?

iceleader 2013-4-29 10:49:29
6 楼

钟利时 发表于 2013-4-29 09:17

高脚木屋出于抗震、防雨、防涝、防野兽爬虫考虑。

防不防台风取决于屋顶的设计,因为台风容易给屋子掀盖 ...

我怎么觉得按临高现在给台湾转运站的定位和成本投入,要不一次性解决盖砖石吹不飞房顶的(不现实成本不够),按书里棚户区来看还是一吹就飞没怎么固定稻草顶最方便,还不用担心固定很好的竹木顶带着竹木墙一起飞,而且台风过后重建也省成本

钟利时 2013-4-29 11:35:13
7 楼

iceleader 发表于 2013-4-29 10:49

我怎么觉得按临高现在给台湾转运站的定位和成本投入,要不一次性解决盖砖石吹不飞房顶的(不现实成本不够 ...

我有一种想法是这样的:

高脚屋的屋脚打斜撑,增强它的稳定性。檩条、屋架和屋顶的草束之间用绳子牢牢地绑好,防止揭盖。

木屋修成圆形,屋顶设计成馒头形。这种馒头形房屋接近流线型,空气动力学性能比较好。

(太平洋土著确实有这种馒头形的高脚屋)

然后元老们再制作几个比例模型做风洞、水洞实验,验证这种房屋的防风性能

传统高脚屋的梯子是从底部安装的,而且晚上要收起来,酷似B2轰炸机那种向下开的舷梯。有些高脚屋的屋脚还有类似碟子一样的装置防止老鼠爬上去。

这种屋子如果普及开来,高雄远远望去,乍一看全是圆形的、底部还有舷梯的玩意儿。艾玛!哪来这么多飞碟啊!;P

iceleader 2013-4-29 11:50:58
8 楼

钟利时 发表于 2013-4-29 11:35

我有一种想法是这样的:

高脚屋的屋脚打斜撑,增强它的稳定性。檩条、屋架和屋顶的草束之间用绳子牢牢地 ...

不错一定很壮观,而且高雄定位是农业和海军为主,这种风格的高脚屋竹木对农业飞碟对驻军与城市定位很配

海盗 2013-4-29 20:57:39
9 楼

飞就飞呗,竹子有的是

姜良 2013-4-29 21:27:35
10 楼

海盗 发表于 2013-4-29 20:57

飞就飞呗,竹子有的是

重建难道不需要人力成本???

再说了,城市来来回回不断被毁,到处建筑垃圾,公用设施破坏殆尽,这么下去不闹瘟疫才怪呢。。。。。

海盗 2013-4-30 21:25:34
11 楼

姜良 发表于 2013-4-29 21:27

重建难道不需要人力成本???

再说了,城市来来回回不断被毁,到处建筑垃圾,公用设施破坏殆尽,这么下 ...

也不是天天刮台风

iceleader 2013-4-30 21:44:38
12 楼

这帖又入书了

liutom 2013-4-30 22:08:10
13 楼

其实不止台湾有台风呀,广东福建年年都有台风登陆,只是台湾的更多一些而已。