准备写个我封锁登莱航线的同人。问一下深河殿现在海军的后装线膛炮的进度如何了。
按照吹牛者的设定我手下有两个特务艇中队（是4艘还是8艘来着？），还有分舰队的旗舰待霜号。
待霜号901应该有一名130的。另外似乎有4门75级别的火炮。不过我看901的原型模型是注意到两侧各有4个炮位，可以在减少补给的情况下加强火力到8门么？还是在战斗前将全部4门75主炮推到同一侧，然后靠蒸汽动力的优势绕圈子？
另外我很想全部线膛化，不知道淘宝能不能搞到好用的可以测距数千米的激光测距仪，如果像游戏里那种望远镜类型的，在目镜里直接显示距离的就更好了。不知道在这一金手指的帮助下命中率可以提高到多少。
还有就是如果想以实战实验的名义搞到高精尖装备的话要如何跟大河桑拉关系，难道送手办？
为什么要封锁？我觉得应该让东江镇来多点人。如果以后临高要把东江镇的平民弄到临高去，那么东江镇的战兵跑越多到登州那么后续阻力越小。
就技术角度说，以当时海上的相对速度和相对距离，用不着激光测距仪也不应该用激光测距仪，老老实实用象限仪测距就好了，还能锻炼水兵。
克虏伯架构线膛炮企划院那帮废柴说是造价高，威力也不必达尔格伦线膛炮明显；
等着爆钢铁再说吧；
不知道企划院那帮废柴怎么想的，作为保卫穿越党根本利益的军队，企划院就是看军队不顺眼，再穷也不能穷军队呀，应该给最好的装备才是；
后装线膛炮是价格高点，但也不是高的离谱，是可以接受的；
果然，军队的武器都是来自报价最廉价的供应商的；
激光测距别指望了，保证企划院全部没收保存。。。
要那么远的测距干什么？接近到200米也没谁能把临高战舰怎么样。
而在这个距离上齐射可比上千米外齐射效率高多了。
1000米以内的激光测距仪，价格通常在1000以内，再往上，直接数千起跳，估计企划院就是有也不会给你用的。
个人建议你，自己带1台船用雷达吧，便宜的才1万多，4KW，36海里范围，液晶显示的。
liutom 发表于 2013-5-6 18:18
1000米以内的激光测距仪，价格通常在1000以内，再往上，直接数千起跳，估计企划院就是有也不会给你用的。
...
那东西不做保养谁来修啊……
望月凝香 发表于 2013-5-6 18:20
那东西不做保养谁来修啊……
似乎现在的产品很皮实的，不过这东西真不懂。
望月凝香 发表于 2013-5-6 18:20
那东西不做保养谁来修啊……
没有十年只能只需要普通大学生对着说明书就能勉强保养的东西么？实际上液晶显示恐怕不如显像管皮实吧，而且显像管也很有感觉的。
左武卫将军 发表于 2013-5-6 16:46
克虏伯架构线膛炮企划院那帮废柴说是造价高，威力也不必达尔格伦线膛炮明显；
等着爆钢铁再说吧；
不知道 ...
大概企划院觉得资源投入再生产比军费回报高，反正都是足够碾压的黑科技了，如果不是军队强烈要求就是米尼枪和滑膛炮打天下啊。我觉的军队在临高的政治地位不怎么高的，毕竟五百人里工业党比军人多。
克虏伯我是想搞四门样炮做甲板炮，战舰一边设置四个炮位，这样就可以集中火力于一侧来对敌船放风筝了。
左武卫将军 发表于 2013-5-6 16:46
克虏伯架构线膛炮企划院那帮废柴说是造价高，威力也不必达尔格伦线膛炮明显；
等着爆钢铁再说吧；
不知道 ...
按书中的设定，目前临高产的后膛线膛炮最大问题是因为没有橡胶，造出来的家伙射速跟达尔格伦炮没太大提升，而制造工艺则远远超出，不合算。
另外，还是那句话，为什么要封锁登莱航线？还嫌在登莱介入不够深，临高投入的力量还不够多？
临高还有多少运力够供这么挥霍的？
isdily 发表于 2013-5-6 20:49
按书中的设定，目前临高产的后膛线膛炮最大问题是因为没有橡胶，造出来的家伙射速跟达尔格伦炮没太大提升 ...
发动机启动前企划院批准生产2门克式炮闩后膛炮，目前搞出来没有就不知道了。
兰度 发表于 2013-5-6 20:53
发动机启动前企划院批准生产2门克式炮闩后膛炮，目前搞出来没有就不知道了。
我记着北上支队好像提过一句，弄了新东西
不一定非要大河桑的啊。比如我的项目中就也有速射炮，不过由于大河桑对不是他设立的项目不怎么待见，所以目前项目暂停，现在我也来了山东，如果愿意的话还可以带几门实验炮过来。。http://bbs.cctvdream.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=5526&page=1#pid53697
经过更改，最后确定的是。。
一。。37MM单管弹巢快炮。。
使用5*1发金属弹巢。。
射速视弹巢供给速度。。估计接近一百发每分。。。
实心弹射程一千八百米。有效射程七百米（主要是考虑精度问题）
二。23mm双管
使用5*2发金属弹巢
射速同上。。应该可以超过200发每分。。
实心弹射程一千二百米。有效射程五百米。
knifers 发表于 2013-5-7 00:19
不一定非要大河桑的啊。比如我的项目中就也有速射炮，不过由于大河桑对不是他设立的项目不怎么待见，所以 ...
乃这个要求的零件太多，装配精度就是个问题、、、
在没有加工机械自动化的还有专业的测量系统支持下，基本上就是手工工场的标准；
没办法量产；
这样的武器还没有生产克虏伯后膛炮来的简单；
兰度 发表于 2013-5-6 20:53
发动机启动前企划院批准生产2门克式炮闩后膛炮，目前搞出来没有就不知道了。
克虏伯炮的加工普通的机床就能加工出来，有了能达到生产达尔格伦线膛炮的基础生产克虏伯炮没有任何难度；
可能材质上没有达到钢制炮的标准，仅此而已；
横楔炮闩的加工一般的机床足以胜任；
至于闭气环，这个可能需要材料方面的研究；
不过作为后来人，应该知道耐高温、耐腐蚀、强度高、弹性好的磷铝青铜合金足以胜任的；
而且即便是大规模装备作为闭气环用到的铝用量非常小；
最重要的一点即便是被敌方发现或缴获了，敌方也生产不出来；
这是材料方面的优势；
左武卫将军 发表于 2013-5-7 08:55
克虏伯炮的加工普通的机床就能加工出来，有了能达到生产达尔格伦线膛炮的基础生产克虏伯炮没有任何难度； ...
闭气环用黄铜即可，反正使用过若干次就要更换的。
isdily 发表于 2013-5-6 20:49
按书中的设定，目前临高产的后膛线膛炮最大问题是因为没有橡胶，造出来的家伙射速跟达尔格伦炮没太大提升 ...
橡胶？？？
用在什么地方捏？？
克虏伯炮不用橡胶的、、、
左武卫将军 发表于 2013-5-7 09:24
橡胶？？？
用在什么地方捏？？
克虏伯炮不用橡胶的、、、
造炮我不懂，也就是把书里的设定写出来而已，坐等大家普及。
为什么要用后膛炮？后膛炮炮弹的那个引信可要复杂多了……让机械厂那些二把刀土著钳工来做引信？